tag:blogger.com,1999:blog-2341919484658866226.post6511984768785396202..comments2023-12-19T21:19:12.429+01:00Comments on Pengebingen: Bokanmeldelse: Rich Dad, Poor Dad, Robert T. KiyosakiUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2341919484658866226.post-32921370723820681632015-07-08T22:18:36.482+02:002015-07-08T22:18:36.482+02:00Helt riktig, Petter! I senere bøker har Kiyosaki f...Helt riktig, Petter! I senere bøker har Kiyosaki fokusert mye på ordenes kraft, og at bare ved å forstå og bruke det han kaller rikmannsord i dagligspråket, har man tatt et langt steg i retning av bedre privatøkonomi. Bare det å ikke vite forskjellen på assets/liabilities fører mange inn i økonomisk uføre, eller rotteracet som han kaller det. Som du så godt eksemplifiserer så tar mange seg vann over hode ved å linke feil ord, altså "investering", til det som egentlig er privat forbruk av luksusgoder som hytte, bil, båt og (for dyr) bolig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2341919484658866226.post-10283530050551260532015-07-08T22:07:23.729+02:002015-07-08T22:07:23.729+02:00Noe av det jeg også husket best fra boka er Kiyosa...Noe av det jeg også husket best fra boka er Kiyosakis eiendelsdefinisjon; og den kan være verdt å ta med seg. Svært mange ting folk vurderer til å være investeringer, både bolig, hytte, bil og båt, er i de fleste tilfeller investeringer som tar fra deg økonomisk handlefrihet. Sånn sett vil vel konklusjonen være å tenke utleiemuligheter ved kjøp av bolig, samt være forsiktig med de øvrige "investeringene"!PetterPengesmarthttps://www.blogger.com/profile/14870644456188877379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2341919484658866226.post-50029817974227588902015-07-08T21:56:39.687+02:002015-07-08T21:56:39.687+02:00Fin oppsummering av Rich Dad, Poor Dad!
Angående &...Fin oppsummering av Rich Dad, Poor Dad!<br />Angående "your house is not an asset, it's a liability", så vil neppe Robert Kiyosaki klassifisere egen bolig som et asset/aktiva selv om det har en utleiedel - med mindre utleieinntekten er større enn summen av alle utgiftene en har på boligen. Jeg liker hans enkle definisjon av forskjellen; "money into your pocket vs money out of your pocket". For de fleste med lån på boligen, vil utleiedelen føre til en mindre strøm av penger ut av lomma, men allikevel penger ut av lomma, og derfor kan ikke boligen være et aktiva.<br />Et annet lite poeng er at han snakker om å tjene penger på cash flow, eller kontantstrøm, fra aktiva. Avkastning (return/yield) er han mindre opptatt av:)<br />Dersom du likte Rich Dad Poor Dad, kan jeg også anbefale oppfølgeren Cashflow Quadrant og Increase Your Financial IQ. Anonymousnoreply@blogger.com